Новости

Выступление Александра Дворкина в телепрограмме «Национальный интерес» стало причиной двух судебных разбирательств

Москва, 16 мая, Благовест-инфо. Выступление Александра Дворкина 30 сентября 2006 года в ток-шоу «Национальный интерес» на телеканале «Россия» стало причиной двух судебных процессов.

Как сообщает пресс-служба Славянского правового центра (СПЦ), поводом для иска председателя Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников; РОСХВЕ) Сергея Ряховского к Александру Дворкину стали следующие его слова: «Сергей Ряховский, который планирует оранжевую революцию, точно так же как неопятидесятники на Украине участвовали в оранжевой революции». Однако Савеловский районный суд г. Москвы отказал в иске члена Общественной палаты РФ епископу Сергею Ряховскому к Дворкину о признании недостоверными и порочащими распространенных «сектоведом» в программе «Национальный интерес» на телеканале «Россия» сведений. Решение было оглашено 15 мая, суд ограничился оглашением лишь самого решения без его аргументации. По словам сопредседателя СПЦ адвоката Владимира Ряховского, факт распространения  сведений был в суде доказан – была продемонстрирована сама программа «Национальный интерес». По его мнению, в любом случае точку в этом деле ставить рано: «Мы будем добиваться отмены этого решения для того, чтобы справедливость восторжествовала. Это не последнее слово суда – есть еще кассационная и надзорная инстанции».

В Центре религиоведческих исследований во имя св. Иринея Лионского, руководителем которого является А. Дворкин, считают, что своим решением «суд подтвердил обоснованность мнения Александра Дворкина о тесных связях Сергея Ряховского с дестабилизирующими политическими силами и о планировании им «оранжевой революции» в нашей стране». На заседаниях суда Александр Дворкин, в частности, привел данные, согласно которым «неопятидесятники, подчиненные Сергею Ряховскому», в большинстве своем являются электоратом «Яблока», СПС и «прочих подобных организаций», которые «восприняли «оранжевую революцию» на ура и даже ездили в ней участвовать». «Следовательно, ввиду неоднозначного отношения к «оранжевой революции» в нашем обществе, заявление о связях с ней председателя РОСХВЕ заведомо порочащим быть не может», -- говорится в пресс-релизе Центра Иринея Лионского.

Инициатором другого процесса выступила Московская Хельскинская группа (МХГ). Хорошевский суд г. Москвы вынес 14 мая решение, в котором признал гражданина США Александра Дворкина виновным в распространении клеветнического заявления в адрес Московской Хельсинкской группы, говорится в пресс-релизе проекта «Ковчег», опубликованном на сайте Гражданского конгресса. 

30 сентября 2006 г., выступая в ток-шоу Дмитрия Киселева «Национальный интерес», Александр Дворкин сказал: «... ну я не говорю про Хельсинкскую группу, которая постоянно поддерживает все секты и состоит на жаловании у саентологии...». «Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений» (Московская Хельсинкская группа) посчитала это высказывание порочащим свою деловую репутацию и обратилась в суд.

Как говорится в пресс-релизе, Александр Дворкин, «будучи уведомленным по адресу проживания, в российский суд не явился». Хорошевский суд г. Москвы на заседании под председательством судьи Голубевой признал высказывание Александра Дворкина, транслировавшееся 30 сентября 2006 года на телеканале «Россия» в ток-шоу Дмитрия Киселева «Национальный интерес», не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию МХГ. Суд обязал Дворкина за свой счет дать опровержение на телеканале «Россия» в то же время суток, когда вышла телепередача ток-шоу Дмитрия Киселева «Национальный вопрос», и облечь его в форму сообщения: «Заявленные мною факты о том, что «Хельсинкская группа постоянно поддерживает все секты и состоит на жаловании у саентологов», не соответствуют действительности. Приношу свои извинения за неправдивое высказывание».

В пресс-релизе Российской Ассоциации центров изучения религии и сект (РАЦИРС) сообщается, что «сенсационное» решение Хорошевского суда Москвы по иску МХГ к Александру Дворкину подготовлено «с грубым нарушением процессуальных норм и будет отменено». «Я, разумеется, всегда готов доказывать свои слова в установленном законом порядке. Однако из суда никаких повесток не получал. Поэтому был изумлен, узнав о том, что какой-то иск был подан, и более того, что его рассмотрели без моего уведомления», -- сказал А. Дворкин.

Адвокат Александра Дворкина Иван Кузьмин отнесся к извещению об очередной «судебной победе» сектозащитников иронично, говорится далее в пресс-релизе РАЦИРС. «По нормам ГПК РФ, человек должен быть официально извещен о дате судебного заседания. Мой поручитель такой информации в установленном законом порядке не получил. Таким образом, было нарушено оговоренное в Конституции РФ право гражданина на справедливое судебное разбирательство. Решение, вынесенное по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации без уведомления одной из сторон – это нонсенс. И я полагаю, что в ближайшее время решение Хорошевского суда Москвы будет отменено».

• Александр Прокудин г.Симферополь - 19.05.2009 17:13
  Меня не было на суде,а то Дворкин с вами мягко разговаривает.Кто же финансирует московскую хельсинскую группу.У них же должен вестись журнал
  по бухгалтерии. Они имеют расчётный счёт.И я уверен,что финансируются они или из вне то-есть американским ЦРУ или пожертвованиями нашими сектантами.Я знаю у меня родственники в посольство
  божье г.Симферополя ходили так там сборы ни с тарелкой ходят, а с ведром или коробкой. Так-же есть у них небесная касса,то есть банк.Так,что мои родственники оттуда нищими ушли.Хорошо хату не продали.Я вам,товарищи сектанты советую читать
  писание (Матфея 24гл.4-5ст.).
  
  
• Митиль - 06.05.2009 06:51
  Я вот думаю - куда смотрят те, кто позволяет этому сектоЕду вести свою провокационную деятельность! Одному Богу (ну и ещё, возможно, чёрту }8-]) ведомо, сколько людей этот человек отвращает от православной Церкви, дискредитируя её подобным образом.
  Поддерживаю Александра - Дворкин, гоу хоум!!!
  :-]
  
  
• Ната - 24.09.2007 22:47
  То, что делает Дворкин просто отвратительно. Разжигание религиозной вражды в обществе, поиск "врагов"... Он, видимо, психически не совсем здоров. Может, мания преследования, фобии какие-то.
  
  
  
• Мигель - 01.09.2007 20:48
  А я бы подал в суд на программу "нац. интерес", так как она объединяет людей по госуд. признаку, образуя потенциальную опасность для наднациональных по духу людей. "Национальный интерес" как таковой возмущает мою совесть так же как гитлеризм, коммунизм или социализм, потому что так или иначе в его основе игра на низменных чувствах людей.
  
  
• Андрей - 21.05.2007 15:34
  Удивительно, почему прокуратура не возбуждает дела в отношении этого Дворкина, он ведь открыто, на телевидении проповедует религиозный экстремизм, разжигает религиозную ненависть и т.п. Да на Западе его давно бы закрыли на пару десятков лет. Поэтому, видимо, он и свалил оттуда, и приехал к нам, где на его высказывания власти не реагируют. До поры до времени, я надеюсь. Потом, наверное, в какой-нибудь Ирак или Иран подастся :). Хотя нет - там из него могут быстро люля-кебаб сделать за такие высказывания в адрес различных религий. Рисковый малый.
  
  
• Alexander - 18.05.2007 09:39
  Если Дворкин - citizen of USA, то давайте дружно скажем:
  
  DVORKIN, GO HOME! ;))
  
  
• Роман - 17.05.2007 23:21
  Не обращайте внимание на юродивого, он этого и добивается. Его и так уже кругом со смехом все воспринимают: Спартанец.... освободитель... прометей...
  
  
• Alexander - 17.05.2007 10:04
  Дворкин - самозванец, а не сектовед. Если кто и дестабилизирует политическую ситуацию, так это сам Дворкин, являющийся религиозным экстремистом и террористом, не имеющим ничего общего с православием.
  
  
• Борис - 17.05.2007 03:59
  Удивительно как этот Американец, набрался наглости и прововедует в нашей стране своё понимаине "Православия"? И куда смотрят Православные официальные лица.
  
  
• Наблюдатель - 17.05.2007 02:46
  Дворкин - профессор, Грабовой - академик... Для полной гармонии не хватает еще Доцента с Членкорром;) И куда ВАК смотрит? Или его распустили в пылу перестройки?
  
  
• Иван - 17.05.2007 02:32
  :-)))
  
  
  Таким образом, было нарушено оговоренное в Конституции РФ право гражданина на справедливое судебное разбирательство.
  
  
  :-)))
  
  
  Опачки дворкин о правах человека заговорил, ты гляди - права его нарушили :-)
  
  
  
• Наталья - 16.05.2007 22:00
  К истинному православию гражданин США Дворкин никакого отношения не имеет, принял его исключительно в целях осуществления деструктивной работы на территории России. Дворкин – это сеятель раздоров, внедренный в православную церковь для ее дискредитации. В изданном им справочнике «Сектоведение» он всех политических, общественных деятелей причислил к сектантам. Дворкин также причислил к сектантам, читателей книг Мегре «Звенящие кедры России (т.е обычных граждан), исследователей пирамид, музыкальные группы, всех людей, занимающихся духовными практиками и боевыми искусствами (прямо намекая на Президента Российской Федерации). Приятель Дворкина - журналист Д.Соколов-Митрич, воодушевившись идеями Дворкина о превращении России в арену борьбы со свободомыслием, а заодно и населением России, опубликовал в газете «Известия» статью «Сектант в Кремле» (в содержании речь шла об Академике Григории Грабовом), но так, как в Кремле находится президент, то заголовок имел двойной смысл. Каждая из специальных служб считает Дворкина своей надежной агентурой и глубоко заблуждается. Дворкин – «свободный художник», и служит всем, кто платит.
  
  

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):