Мониторинг СМИ

Таганский парк хотят превратить в монастырский сад

Столичные власти намерены передать часть территории Таганского парка Покровскому женскому монастырю - Юрий Лужков уже отдал распоряжение подготовить всю необходимую для этого документацию. На территории парка решено обустроить монастырский сад, доступ в который, как обещают, будет свободным для всех - вне зависимости от вероисповедания. Но жители Таганки не верят в пасторальную благодать, боясь, что за монастырской стеной от них спрячут единственный в районе зеленый уголок, где можно глотнуть свежего воздуха.

В атласе Москвы Таганский район, где живет 100 тысяч москвичей, выглядит как нагромождение коричневых квадратов жилых домов с двумя небольшими зелеными пятнами - Таганского парка и Детского имени Прямикова. Таганский, площадью чуть более 3 гектаров, как утверждают местные жители, имеет свой микроклимат: столетние липы не пропускают сюда выхлопные газы с прилегающих автострад, парк круглогодично заполнен молодыми мамами с детьми.

- С 1934 года Таганский парк является центром культурной и спортивной жизни района, - рассказала «Известиям» активистка с Таганки Наталья Грибакина (фамилия изменена по ее просьбе. - «Известия».) - Здесь в первый раз встала на коньки олимпийская чемпионка Ирина Роднина, начиналась футбольная карьера тренера Константина Бескова, вратаря Алексея Хомича.

Спортивная история - это заслуга единственного в районе стадиона под открытым небом, расположенного в парке. Благодаря ему в Таганке все еще работают футбольная школа и десятка полтора спорткружков.

- Для посетителей монастырь закрывается в 10 вечера. Сад так же будет работать? - беспокоятся жители. - А еще у нас в районе с царских времен живет много татар, и не все из них православные. Иудеи, буддисты тоже есть. Пустят ли их на монастырскую территорию? И не придется ли светским мамам с детьми посещать сад исключительно в длинных юбках и платочках?

Не исключают жители и более тревожного развития событий. Сегодня в монастырской лавке продается книга С. Смирнова «Некрополь. История Покровского монастыря и монастырского кладбища» 2006 года издания. Там сказано: «В отдельных исключительных случаях в монастыре, очевидно, можно будет производить захоронения, что было бы в определенном смысле продолжением традиции (монастырское кладбище, территорию которого сейчас занимает парк, сровняли с землей в 1919 году. - «Известия»), - однако в целом территория бывшего кладбища будет сохранять черты обычного парка (монастырского сада)».

Настоятели монастыря знают о настроениях жителей. «Все, чего мы хотим, - сделать эту территорию красивым парком, где люди смогут отдохнуть физически и духовно, подумать о вечном... Никто не собирается открывать кладбище. Мы планируем посадить дополнительно деревья ценных пород, цветущие кустарники, разбить клумбы. Устроить зоны отдыха для всех категорий посетителей: детей, молодежи, тех, кто пришел всей семьей, и пенсионеров. Доступ жителей будет свободным, распорядок останется прежним: с 07.00 до 22.00 зимой, с 06.00 до 23.00 летом...» - рисует богоугодную картину в письме, опубликованном в районной газете, игуменья Покровского монастыря Феофания.

- В письме есть попытки дать ответы на наши вопросы, - говорят активисты, - но нас настораживает, что представители монастыря не хотят с нами даже встретиться: перед Новым годом настоятельница Феофания взяла наши вопросы и пообещала их обсудить, но встречу отменила и перестала отвечать на телефонные звонки.

К сожалению, «Известиям» поговорить с настоятельницей тоже не удалось: в монастыре потребовали на это благословения, но так и не смогли объяснить, где его можно получить. Точку зрения РПЦ озвучил для «Известий» протоиерей Владимир Диваков, заведующий канцелярией Московской патриархии:

- На территорию монастырей вход для представителей любых религиозных конфессий не запрещен, поэтому в сад будут пускать всех, - сообщил он. - Строить новые здания на территории сада никто не собирается - там было кладбище. Может быть, поставим крест в память об усопших. Препятствий для передачи земли я не вижу - до революции эта территория принадлежала монастырю.

- Полагаю, пить пиво там будет неуместно, - уточняет отец Михаил Прокопенко, представитель отдела внешних церковных связей Московского патриархата. - А что касается одежды, надеюсь, у монастырского начальства хватит разумения чрезмерно не ограничивать людей.

Свой комментарий ситуации дали и светские власти.

- Возвращать церкви ее исторические территории - это по-нашему, по-православному, - сообщил на встрече с жителями префект ЦАО Сергей Байдаков. - Часть парка будет передана монастырю. Сейчас действует указ президента о возврате РПЦ земель и недвижимости, которые были у нее изъяты. Процесс находится под контролем государства. Стадион в парке останется, будет работать для всех.

Таганские активисты после речи префекта обратились к адвокату.

- Передача земли не имеет под собой твердой юридической основы, - считает юрист Иван Филиппов. - В распоряжении президента России 1993 года говорится о передаче Церкви культовых зданий, строений и прилегающих к ним территорий. На основании этого распоряжения Покровский монастырь в 1996 году получил два храма и часть парка площадью 2,4 гектара. Также земля может быть передана монастырю согласно закону «О свободе совести и религиозных объединениях». Но и здесь есть закавыка: в ходатайстве монастырю может быть отказано, если имущество утратило свое религиозное значение. А городской парк таковым не является.

Есть еще два наивных вопроса. Кто мешает служителям монастыря ухаживать за парком, высаживать там деревья и устраивать зоны отдыха для москвичей, не закрепляя землю за собой? И почему решение об отчуждении городской земли принимается мэрией без широкого обсуждения с жителями района?

Кстати, в сквер рядом с храмом Христа Спасителя прохожих уже пускают только по расписанию работы церкви. Зимой вход туда запрещен с 7 вечера до 10 утра. Для того чтобы в сквер не забредали зеваки, специальной решеткой перекрывается даже один из выходов подземного перехода станции метро «Кропоткинская».

Богдан Степовой

14 февраля

Источник: "Известия"

• Герман - 16.02.2008 13:29
  Уважаемый Иван, Вы забываете, что обычно священнику не дарят, а жертвуют на его деятельность. И когда он раздает нищим, то он этим самым исполняет волю жертвователей. Сам не раз делал такие жертвы, и когда батюшке нужно было что-то лично себе, он всегда спрашивал, мог ли он это оставить именно себе.
  В данном случае земля была пожертвована на нужды обители, поэтому согласно воле жертвователя она и должна использоваться только обителью. Чтить волю даже уже ушедших людей в этом и есть проявление морали.
  
  
• Иван - 15.02.2008 18:45
  Уважаемый Герман, вы не совсем правы. Руководствоваться принципом "дареное не дарят" в данном случае не совсем (я бы сказал совсем не) уместно. Если хотите примеры из истории Церкви - вспомните хотя бы св. Иоанна Кронштадтского, который, по свидетельству современников, легко и охотно "передваривал" другим подарки, которые дарили ему. И это далеко не единственный пример.
  
  
• Герман - 15.02.2008 16:35
  Иван, вот именно раздавать то, что было когда-то пожертвовано на нужды монастыря, и есть бросать тень на свой моральный авторитет. Как Вы выражаетесь, его понижать. Даже у светского человека считается низостью дарить даренное. А уж таким образом (уступить городу) быть еще и соучастником осквернения святого места, каким является кладбище у христиан, то ни о каком повышении (не понижении) морального авторитета и речи быть не может. Метание бисера перед свиньями получится...
  
  
• иван - 15.02.2008 13:30
  Зачем монастырю "сад" в центре Москвы? Спасению души монашествующих это никак не способствует. По моему разумению, в данном случае монахиням можно было бы вспомнить о том, что "блаженнее давать, чем брать" и уступить городу эту территорию - пусть по праву принадежвушю их предшественницам. И если в наше время давать милостыню втайне, увы, совсем разучились - то можно было бы совершить это дар и под фанфары... Все равно было бы намного лучше, чем стяжать и стяжать. Если лишний гектар земли и повысит матеральное благосостояние Церкви, то ее моральный автоитет он едва ли повысит (в лучшем случае - просто не понизит)
  
  
• Герман - 15.02.2008 12:06
  Позиция активистов аморальна. Он противятся возвращению награбленного, и этим самым поддерживают воровство.
  
  

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):