Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 29 февраля – 2 июня

Выставка «Кижи. Небесное послание». Москва

  • 29 февраля – 12 мая

Выставка «Тайны храмов эпохи Ивана Грозного». Москва

  • 14 марта – 2 июня

Выставка «Сотворение мира. Произведения религиозного искусства XV – начала XX века». Москва

  • 26 марта – 15 мая

Фестиваль «Весна духовная. На пути к Пасхе». Москва

  • Апрель

Концерты фонда «Искусство добра» в соборе на Малой Грузинской и на других площадках. Москва

  • 4 апреля – 12 мая

Выставка «Праздник Благовещения». Москва

  • 25 апреля – 15 сентября

Выставка «Ars Sacra nova. От мифа к символу. Русская история и евангельские мотивы в творчестве художников модерна России и русского зарубежья 1900-1940-е гг.». Москва

  • 27 апреля

Открытие выставки «Данте, пророк надежды». Москва

  • 27 апреля

Пресс-конференция в преддверии Страстной седмицы и праздника Пасхи. Москва

  • 28 апреля

Концерт фестиваля «Свет Христов», посвященный 225-летию А.С. Пушкина, Москва

  • Май

Концерты фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и на других площадках

  • 16 мая

Открытие конференции «Люди и судьбы русского зарубежья». Москва

Все »









Мониторинг СМИ

Защитники царской чести

Реабилитацией Николая II и его семьи займутся в Страсбурге

07.12.2007 13:21 Версия для печати

Директор канцелярии главы Российского императорского дома Александр Закатов в четверг заявил, что не исключает обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с отказом в реабилитации членов царской семьи. Принципиальная позиция семьи - не выносить вопрос на обсуждение международной общественности, так как этот путь необходимо пройти самой России. Поэтому заявление в Страсбург будет только жалобой на процессуальные нарушения Генпрокуратуры и Верховного суда (ВС), допущенные при рассмотрении дела.

До обращения в ЕСПЧ семья намерена исчерпать все ресурсы российского правосудия: адвокат великой княгини Марии Владимировны Герман Лукьянов заявил, что подаст жалобу в президиум ВС. Он полагает, что президиум должен дать оценку отказу суда реабилитировать августейших жертв. Заявители уверены, что Романовых убили по политическим мотивам, а не уголовным, как следует из позиции ВС и Генпрокуратуры. Напомним, прокуратура не обнаружила решений официальных органов РСФСР о расстреле Николая II с супругой и детьми и на этом основании отказала в реабилитации. Получается, что, поставив под сомнения документы ВЦИКа и СНК РСФСР, прокуратура усомнилась и в легитимности этих органов власти.

Александр Закатов подчеркнул, что великая княгиня Мария Владимировна в любом случае не будет требовать, «чтобы внешние органы заставили Российскую Федерацию реабилитировать членов царской семьи». Закатов отметил, что в случае обращения в Страсбург вопросы будут поставлены о нарушении процессуальных прав.

Однако до обращения в ЕСПЧ адвокаты семьи хотят исчерпать все ресурсы внутреннего правосудия. Адвокат Марии Владимировны Герман Лукьянов заявил, что в декабре намерен подать жалобу в президиум Верховного суда. «В настоящее время готовится надзорная жалоба на определение Верховного суда, в которой мы просим отменить решение об отказе в реабилитации членов царской семьи», - сказал он корреспонденту «Газеты».

Буква закона

8 ноября Верховный суд отказался реабилитировать Николая II и членов его семьи, таким образом, подтвердив законность соответствующего отказа Генпрокуратуры. Суд признал, что Николай II, его супруга, а также пятеро детей, расстрелянные в июле 1918 года в Екатеринбурге, не подлежат реабилитации. Символична дата отказа Верховного суда - ровно через 90 лет после того, как собравшийся ночью II съезд Советов провозгласил создание первого в истории государства рабочих и крестьян. «В ходе соответствующей проверки было установлено, что достоверных свидетельств существования каких-либо официальных решений судебных или внесудебных органов, наделявшихся судебными функциями, о применении к погибшим репрессии, не имеется. Наличие соответствующего решения является одним из обязательных условий для решения вопроса о реабилитации», - говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Наличие официальных решений судебных или внесудебных органов, наделявшихся судебными функциями, о применении к погибшим репрессий действительно является одним из условий для решения вопроса о реабилитации.

«Следствие пришло к выводу, что официального решения о расстреле Романовых не принималось, - заявила в суде представитель прокуратуры Инесса Ковалевская. - Реабилитация же подразумевает освобождение от обвинений, но члены царской семьи ни в чем не обвинялись».

Во время пятилетнего расследования не было обнаружено никаких судебных документов о расстреле Романовых. Результатов не принесли запросы в государственные и частные архивы России, США, Дании и Великобритании. Имелись лишь многочисленные письма, телеграммы и воспоминания очевидцев, но эти документы не могут заменить Генпрокуратуре судебный акт. Таким образом, Романовы «были расстреляны представителями исполнительной власти, которые превысили свои полномочия», утверждали на суде ее представители.

Генпрокуратура считает, что с правовой точки зрения имело место общеуголовное преступление - «Умышленное убийство, пусть и имеющее политическую окраску».

Верховный суд признал законным отказ Генпрокуратуры в реабилитации царской семьи.

Дух закона

Однако помимо буквы, есть и такое юридическое понятие, как дух закона. А с этим не так просто.

Согласно статье 4 закона «О реабилитации жертв политических репрессий», не подлежат реабилитации лица, в судебных делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении ряда преступлений. Например, таких, как «военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия». Данные, указывающие, что подобные деяния были совершены членами царской семьи, отсутствуют. Насколько известно, Николай Романов и его домочадцы не совершили ни одно из деяний, упомянутых в статье 4. Таким образом, они не подпадают ни под одно из исключений, и, если следовать духу закона, они все же подлежат безусловному юридическому оправданию.

Как пояснил «Газете» адвокат Герман Лукьянов, расстрел семьи состоялся по приговору Уральского совдепа - на тот момент органа государственной власти. Приговор был признан правильным и подтвержден президиумом ВЦИК РСФСР, а в июле на заседании СНК РСФСР Свердлов доложил о приведении приговора в исполнение. Как гласила телеграмма большевиков Екатеринбурга, отправленная Свердлову и Ленину, Николай II был казнен «за бесчисленные кровавые преступления против народа». «Остальными жертвами репрессий времен Гражданской войны великая княгиня просто не в состоянии заниматься», -добавил адвокат Лукьянов. У него не вызывает сомнения то, что семья Николая II является жертвой репрессий, в чем ей отказывает Генпрокуратура. Адвокат и его единомышленники расценивают такую реабилитацию как символический жест, обозначающий отказ современной России от «кровавого большевистского прошлого». «Наше правовое государство считает, что советское тоталитарное государство не нарушало прав и свобод членов царской семьи, не содержало их под стражей и тем более не лишало жизни», - иронизирует адвокат.

Нестыковки

Из документов Генпрокуратуры следует, что царскую семью расстреляли уголовники. Но получается, что деяние уголовников потом было утверждено высшим законодательным органом советской республики.

По сути, апелляция к отсутствию официальных бумаг в деле о расстреле ставит под сомнение документы официальных органов РСФСР - Уральского совдепа, ЦИК и СНК. То есть легитимность советского режима вообще.

«Великая княгиня не ставит сейчас вопрос об осуждении советского режима, так как не желает выводить проблему на более высокий уровень. Строй уже был осужден самой историей, принятием закона «О реабилитации жертв политических репрессий», - сказал Лукьянов.

Тем не менее коммунисты не согласны с такой постановкой вопроса. «Какие доказательства легитимности СССР могут быть? - заявил корреспонденту «Газеты» юрист КПРФ Вадим Соловьев. - Расследование тех или иных действий, происходивших во времена революции, это слишком тонкая материя, в которой невозможно выделить правовую сторону». По его мнению, когда меняется государство, меняется и система правового обеспечения. Значит, невозможно дать четкую правовую оценку происходившим тогда событиям.

В этом с коммунистом сходится и демократ. «Люди, которые две политические эпохи назад что-то потеряли, пытаются это обсуждать по правилам следующей эпохи, - считает член политсовета СПС Борис Надеждин. - Давайте еще осудим Ивана Грозного за то, что он сына убил, или потребуем от прокуратуры провести эксгумацию убитых в ходе Куликовской битвы. Юридический язык действует в пределах легитимности данного государства. А режим, о котором идет речь, исчез, его сменил другой, который также исчез». То, что Россия объявила себя правопреемницей СССР, в данном контексте ничего не значит, уверен Надеждин.

Еще одно мнение

Не все представители дома Романовых настаивают на юридической реабилитации царской семьи. Представитель Ассоциации членов семьи Романовых Иван Арцишевский считает, что Россия уже давно реабилитировала ее, торжественно захоронив останки в Петропавловской крепости. «Понятно, что это было убийство, это было неправильно, несправедливо и трагично. Но решать вопрос бумажным путем, вручением справки - это не принципиально важно», - сказал Арцишевский.

Михаил Виноградов, Марина Юршина, Анастасия Новикова

7 декабря

Источник: "Газета"



Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

Материалы в данном сюжете

29.08.2016 12:26
Госархив опубликовал документы по истории убийства царской семьи

27.10.2011 14:54
Дому Романовых передано постановление об окончании расследования дела царской семьи

07.04.2011 11:04
Дом Романовых обжалует в суде отказ предоставить ему копию постановления о закрытии дела об убийстве Николая II

30.10.2009 12:27 | "Коммерсантъ"
Дом Романовых просит признать уголовное преступление государственным

09.06.2009 12:32 | "Вести.Ru"
Запоздалая реабилитация

08.06.2009 17:35
Генпрокуратура РФ реабилитировала святую великую княгиню Елизавету Федоровну Романову

03.04.2009 18:15
Дом Романовых настаивает на обоснованности требования о реабилитации всех казненных членов императорской фамилии

31.03.2009 10:53 | "Время новостей"
Дело семейное

02.10.2008 13:51 | "InoPressa"
Царя признали «политическим»

02.10.2008 12:07 | "Время новостей"
Его реабилитированное величество

02.10.2008 10:55
Российские правозащитники приветствуют реабилитацию последнего императора и его семьи

01.10.2008 12:17
Президиум Верховного суда признал семью императора Николая II подлежащей реабилитации

01.10.2008 09:04
Президиум ВС РФ рассмотрит жалобу о реабилитации членов царской семьи

17.07.2008 16:33 | "Коммерсантъ"
Церковь взмолилась за царя

21.11.2007 12:04
Адвокат Дома Романовых не исключает обращения в Страсбургский суд по вопросу о реабилитации царской семьи

09.11.2007 13:24 | "Время новостей"
Наследственный порок

09.11.2007 09:00 | "Российская газета"
Царская доля

08.11.2007 14:05
Верховный суд отказался реабилитировать царскую семью

27.09.2007 16:10
В Московском патриархате призывают поборников идеи реабилитации Николая II не "ломиться в открытую дверь"

15.11.2006 15:04
В Московском патриархате считают бессмысленным судебный процесс по реабилитации царской семьи

02.03.2006 12:24 | "Газета"
Кому и зачем нужна реабилитация царской семьи

02.12.2005 13:01 | "Коммерсантъ"
«Святые не нуждаются в реабилитации»

На главную | В раздел «Мониторинг СМИ»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования










 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2019 «Благовест-инфо»
Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru
Телефон редакции: +7 499 264 97 72

12+
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:
серия Эл № ФС 77-76510 от 09 августа 2019.
Учредитель: ИП Вербицкий И.М.
Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович
Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО»