Мониторинг СМИ

Белград не инициировал, но мог предотвратить

Международный суд справедливости ООН не считает, что Сербия виновна в геноциде в Сребренице

Сербия не несет прямой ответственности за геноцид боснийских мусульман, однако ее власти нарушили международное право, так как они не предотвратили резни в Сребренице в 1995 году. К таким выводам пришел Международный суд справедливости (МСС) - высшая судебная инстанция ООН. Иск, который был подан Боснией и Герцеговиной, - первый в мировой истории прецедент, когда иск с обвинением в геноциде подают против целого государства.

Дело «Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории» началось год назад, уже три месяца спустя (в мае) закончились слушания. Все это время судьи размышляли над вердиктом. Всего в МСС работает 15 судей из разных стран, избираемых сроком на девять лет. Решения суда обязательны к исполнению для всех членов ООН. Если одна сторона отказывается выполнять требования суда, другая может инициировать разбирательство в Совете Безопасности ООН.

В Гааге рядом с Дворцом мира, где располагается суд, появившийся в 1946 году, вчера целый день проходили демонстрации сторонников удовлетворения иска. Основную массу их составляли родственники и друзья жертв боснийской войны 1992-1995 годов (по разным оценкам, в общей сложности она унесла жизни от 100 тысяч до 200 тысяч человек). Некоторые демонстранты были свидетелями грандиозного побоища в Сребренице, устроенного так называемой «Армией Республики Сербской», которую поддерживал Белград. Жертвами этого кровопролития, инициаторами которого были боснийские сербы, стали более 8 тысяч боснийских мусульман.

Демонстранты по понятным причинам были разочарованы. Если бы суд удовлетворил боснийское требование, появился бы важный исторический прецедент, кроме того, Босния и Герцеговина смогла бы подать еще один иск с требованием выплатить многие миллиарды долларов компенсации. Однако в вердикте особо подчеркивается, что никаких компенсаций Белград выплачивать не должен.

Сербия категорически отрицала все обвинения. Белград оспаривал юрисдикцию Международного суда справедливости. Дело в том, что суд имеет право рассматривать процессы, обе стороны которых являются государствами - членами ООН. Между тем в 1992 году членство Югославии было приостановлено. Сербия и Черногория вошла в ООН лишь в 2001 году. Более того, в прошлом году Сербия и Черногория вообще разделилась на два независимых государства. Однако председатель суда англичанка Розалин Хиггинс была непреклонна: она заявила, что Сербия имеет «юридическую идентичность» бывшей Югославии. То, что в Сребренице имел место факт именно геноцида, еще раньше подтвердил Международный трибунал по бывшей Югославии (кстати, трагедия в Сребренице - единственный эпизод боснийской войны, квалифицированный трибуналом как геноцид).

Чтобы озвучить вердикт, судье Хиггинс понадобилось более двух часов - с девяти утра почти до полудня. С одной стороны, «суд счел, что совершение актов геноцида в Сребренице не может быть отнесено к государственным органам ответчика (то есть Сербии. - «Газета»)». С другой - Белград должен был подчиниться Женевской конвенции 1948 года о предотвращении геноцида и использовать имевшееся влияние на боснийских сербов, дабы предотвратить кровопролитие в Сребренице.

Защитники обеих сторон были вполне довольны вердиктом. Фон ван ден Бизен, адвокат боснийской стороны, вообще назвал решение суда историческим. «Он установил то, что произошло в Боснии. Белград не может отрицать, что в Сребренице имел место геноцид», - сказал он.

«Сербия удовлетворена», - произнес его соперник по залу суда Ксавье де Ру. «Это решение может принести мир. Это конец ужасной борьбы. Проблемы между государствами, которые раньше входили в состав Югославии, могут быть сглажены», - резюмировал адвокат сербской стороны.

Антон Иваницкий

27 февраля

Источник: "Газета"

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):