Благовест-Инфо
Благовест-Инфо
Контакты Форум Подписка rss




Расширенный поиск


 
Благовест-Инфо


  • 15 ноября

Круглый стол, приуроченный к Международному дню исламского искусства. Москва

  • 28 мая — 26 января 2025 г.

Выставка «Христос за пазухой. Искусство медного литья». Москва

  • 16 июля – 19 января 2025

Выставка «Два учителя: Сергий Радонежский и Стефан Пермский». Москва

  • 26 сентября - 24 ноября

Выставка «Русский антиминс. Гравюра на ткани XVII–XIX веков». Москва

  • сентябрь 2024 – май 2025 года

Новый сезон лектория Музея имени Андрея Рублева. Москва

  • Ноябрь

Концерты фонда «Искусство добра» в соборе на Малой Грузинской и на других площадках. Москва

  • 25 октября - 17 ноября

Выставка керамической иконы «Сакральность в глине». Москва

  • 19 ноября

Презентация нового перевода книги Дитриха Бонхёффера «Спустя десять лет». Москва

  • 27 ноября

Семинар «Католическая педагогика персонализма в Италии: верность традиции или уступка современности?». Москва

  • 4 декабря 2024 – 8 января 2025

Рождественский фестиваль от фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и в Концертном зале им. Архиповой

  • 12 – 13 декабря

Научная конференция «Православие на Дальнем Востоке». Санкт-Петербург

  • 13 – 14 декабря

Конференция «Социально-этическое измерение христианства: правосудие или милосердие?». Москва

Все »









Мониторинг СМИ

Суд Троицу любит

РПЦ в рамках мирового соглашения восстановит старейший монастырь в Прикамье

28.06.2024 11:20 Версия для печати

Фото: ВК «Свято-Троицкий мужской монастырь Соликамск» /kommersant.tu

Арбитражный суд рассмотрел иски Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия к структурам Пермской митрополии. Госорган требовал от суда обязать ответчика провести реставрацию двух храмов в Березовском и Нытвенском округах, а также ансамбля Троицкого монастыря, который относится к объектам культуры федерального значения. При проверках выяснилось, что все они находятся в неудовлетворительном состоянии. В двух спорах инспекция одержала победу, а в рамках процесса, касающегося монастыря, стороны заключили мировое соглашение. По его условиям, ответчик должен провести работы по сохранению трех зданий постройки XVII–XVIII веков, в том числе и двух церквей. По мнению экспертов, теоретически реставрация может быть проведена и за бюджетные средства, однако «это долго и дорого».

Заявления в арбитражный суд к различным подраз­делениям Пермской метрополии государственная инспекция подала в начале года. В рамках двух исков гос­орган потребовал разработать научно-проектную документацию и провести работы по сохранению объектов культурного наследия в отношении церкви Михаила Архангела в Березовском округе и церкви Святой Троицы в селе Григорьевское Нытвенского округа. Первый объект представляет собой каменное здание, построенное в начале XIX века. Церковь в Григорьевском была построена из дерева в начале 40-х годов того же столетия. В ходе проверок инспекция отметила, что оба здания, которые являются объектами культурного наследия регионального значения, находятся в неудовлетворительном состоянии. Ответчики отзывов на иски не представили и в судебном заседании не участвовали. В итоге Арбитражный суд Пермского края оба заявления удовлетворил.

С практически аналогичным иском государственный орган обратился и к Свято-Троицкому монастырю Соликамской епархии. Как следует из документов суда, заявитель потребовал обязать ответчика разработать научно-проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Троицкий монастырь» и провести необходимые работы.

Свято-Троицкий монастырь в Соликамске был основан в конце XVII века посадскими людьми и уездными крестьянами изначально под именем Вознесенского. В 1698–1704 годах деревянная Вознесенская церковь монастыря была заменена на каменную, а в 1731–1734 годах там был выстроен еще один каменный храм, во имя преподобного Михаила Малеина. В 1764 году церковь вывела монастырь за штат как маловотчинный, но уже в 1775 году в Соликамск был переведен Пыскорский Спасо-Преображенский монастырь, который через девять лет «переехал» в Пермь. В 1795 году в Соликамск был переведен Троицкий монастырь из Вятской губернии. В 1928 году имущественный комплекс был передан калийному тресту Высшего совета народного хозяйства СССР, а затем монастырь оказался в ведении НКВД (там была размещена пересыльная тюрьма). Позже часть комплекса занял спецприемник УВД Соликамска. Возрождение монастыря началось в 1998 году, тогда же монастырь принял на себя обязательство по обеспечению сохранности его архитектурного ансамбля.

На этот раз представители церкви решили участвовать в рассмотрении спора, и в итоге он закончился заключением мирового соглашения между госинспекцией и монастырем. По его условиям, монастырь взял на себя обязательство разработать документацию по сохранению объектов «Церковь Михаила Малеина», «Братский корпус» и «Ограда с воротами» в срок не позднее двух лет с момента заключения соглашения и провести необходимые работы в течение пяти лет. Также монастырь обязался провести работы по сохранению объекта «Церковь Вознесенская» в трехлетний срок. Приемка должна быть осуществлена не позднее чем через два месяца после окончания работ.

Собеседник «Ъ-Прикамье», близкий к метрополии, пояснил, что заказчиком научно-проектной документации и работ будет либо сам монастырь, либо Соликамская епархия. По его словам, на федеральном уровне действует гос­программа «Развитие культуры», в рамках которой финансируется сохранение объектов культурного наследия, в том числе религиозного назначения. «На текущий год монастырь в Соликамске туда уже не попадает,— отмечает источник,— но теоретически варианты бюджетного финансирования, в том числе регионального, возможны».

Финансовый директор ГК «РИАЛ» Марина Медведева отмечает, что в данной ситуации многое зависит от текста охранного обязательства, которое подписали ответчики, но в любом случае сохранение объекта культурного наследия требует больших затрат. По словам эксперта, проектную документацию могут разрабатывать только организации, которые имеют соответствующую лицензию, проект должен пройти историко-культурную экспертизу, его должен утвердить уполномоченный орган. «Думаю, стоимость разработки такого проекта будет раза в три выше, чем обычного»,— говорит госпожа Медведева. Также она отмечает, что работы по реставрации должен проводить специализированный и лицензированный подрядчик. «Все это долго и дорого»,— заключила Марина Медведева.

Дмитрий Астахов

Источник: "Коммерсантъ"



Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.

Ваше имя: *

Ваш e-mail:

Отзыв: *

Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):


 

На главную | В раздел «Мониторинг СМИ»

Рейтинг@Mail.ru

Индекс цитирования










 
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
© 2005–2019 «Благовест-инфо»
Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru
Телефон редакции: +7 499 264 97 72

12+
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:
серия Эл № ФС 77-76510 от 09 августа 2019.
Учредитель: ИП Вербицкий И.М.
Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович
Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО»