Благовест-Инфо

Pussy Riot может грозить новое уголовное дело

Суд признал ролик панк-группы экстремистским, поэтому девушкам могут предъявить новые обвинения

Замоскворецкий райсуд Москвы признал экстремистской видеозапись хулиганской акции панк-группы Pussy Riot в столичном храме Христа Спасителя.

В начале ноября прокуратура Москвы получила заявление от депутата Госдумы Александра Старовойтова, который просил проверить «на наличие признаков экстремизма» видеоролик с «панк-молебном» «Богородица, Путина прогони».

Ролик отдали на психолого-лингвистическое исследование, после которого эксперты решили, что в нем содержатся признаки экстремизма. На этом основании прокуратура запретила его показ в интернете. Также прокуратура обратилась в Замоскворецкий райсуд с требованием признать ролик экстремистским.

Одна из участниц Pussy Riot — Екатерина Самуцевич обратилась в суд с ходатайством о привлечении ее к рассмотрению этого дела в качестве заинтересованного лица, потому что следствие считает ее одной из авторов ролика. Она пояснила, что если ролик будет признан экстремистским, то другим участницам панк-группы — Марии Алёхиной и Надежде Толоконниковой будет сложнее защищаться в надзорной инстанции и при рассмотрении жалобы в Европейском суде по правам человека. Однако суд ходатайство Самуцевич отклонил.

Адвокат правозащитной организации «Агора» Дамир Гайнутдинов не исключает, что на основании судебного решения участницам Pussy Riot могут предъявить обвинения по ст. 282 УК («Экстремизм»). Это может грозить им наказанием до пяти лет лишения свободы.

— Теоретически их могут привлечь к ответственности по 282-й статье, — говорит Гайнутдинов. — Несмотря на то что в ходе процесса прокурор говорил и даже показывал справку, что полиция не смогла установить причастность девушек к распространению ролика.

Однако адвокат отметил, что «сегодня установить причастность не смогли, а завтра смогут — и все изменится».

По словам адвоката, решение Замоскворецкого суда расходится с материалами дела.

— В материалах присутствует заключение лингвистической экспертизы, проведенной ГУП «Центр информационно-аналитических исследований», — пояснил адвокат. — В нем говорится, что в ролике «не содержится признаков возбуждения розни или вражды, призывов к совершению противоправных действий».

Источник: "Известия"