Мониторинг СМИ

О выставках и о запретном

Почему государству следует защищать религиозные символы

Протоиерей Всеволод Чаплин - председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата.

Совсем скоро объявят приговор Юрию Самодурову и Андрею Ерофееву, организаторам выставки «Запретное искусство» в 2007 году. Сажать их точно не надо. Оправдывать – тем более. Спор ведь не о том, воспользуется ли Марат Гельман обвинительным приговором как суперповодом для «Запретного искусства-2010». Суд на самом деле решает, кого и что защищают общество и государство – только индивидуумов или помимо них некий набор ценностей, скажем так, надындивидуальных.

Ужас, ужас. Опять вопрос ребром: в светлое гуманистическое или назад, во мрак? Впрочем, неплохо, что Россия способна такие вопросы ставить. Ценности против ценностей: с одной стороны, человек как вершина всего, с другой – священные символы. Нельзя сказать, чтоб таковых у светского гуманизма совсем не было. Могила усопшего – разве живой человек? Нет, символ в чистом виде. А герб–флаг–гимн? А памятники жертвам репрессий? Их закон защищает и поступает совершенно не по-гуманистически. Отходит от «секулярно-священной» нормы, по которой, кроме человека, ничто ничего не значит.

Но попробуем найти логическую лазейку для наших неверующих друзей. Если люди почитают что-то нематериальное, разве не стоит уважать их выбор? Вот дорога человеку фотография покойной матери – может, договоримся не использовать ее в порношоу? Про герб–флаг–гимн уже говорили. Кстати, ценности это не универсальные – для одного ценны, а для другого нет. Почему же тогда нельзя защищать то, что дорого верующим, даже если атеистам оно вовсе не дорого?

Должна ли эта защита быть частью уголовного права, можно поспорить. Но вот в административном она прописана, и прописана очень ясно: подлежит наказанию в виде штрафа «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики» (ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях). То есть осквернять эти предметы и знаки нельзя. Ни художнику, ни журналисту, ни сектанту, ни антисектанту. Ни в Центре Сахарова, ни на заборе, ни в приходском доме. Нельзя, и все.

Собственно, спор вокруг выставки не случайно так эмоционален. Это спор политический, спор о власти. Ведь если одни символы – те же флаги и памятники жертвам – защищаются, а другие – те же иконы – нет, значит, вторые вовсе и не ценности, значит, мировоззрение, с ними связанное, для общества есть ничто. Конечно, верующие такого подхода никогда не примут. А прав на участие в нормотворчестве у них ничуть не меньше, чем у атеистов и агностиков.

Итак, конфронтация? Вовсе не обязательно. Ведь разговаривать друг с другом можно не только в судах или на разнопланетных сайтах – одни на одних, другие на других. Вот поговорили на выставке «Двоесловие/Диалог», хотя способных собственно к диалогу нашлось немного – опять больше было монологов. Да и не только выставку надо было обсуждать – спор о ценностях и об их правовом статусе гораздо интереснее.

И важнее. Ведь продавить одну систему ценностей силой уже не получится. Сколько ни провоцируй столкновение, надеясь на милицию или на «народ» в лице привычных групп поддержки, договариваться все равно придется. В том числе и об изменениях в праве, в его философии, в его основах.

А «Запретное искусство-2010»… Наверное, состоится. Только хватит, видимо, организаторам таких выставок провоцировать тех, кто послабее. Пусть, если уж такие смелые, примут к показу экспонаты, использующие символы других религий. Или высмеивающие жертв тоталитаризма. Или опускающие видного вора в законе. Думаете, откажутся? Теперь уже вряд ли. Иначе придется либо забыть про обещание повторить «подвиг» Самодурова, либо признаться в предвзятости и трусости.

7 июля

Источник: "НГ - Религии"

Ваше имя: *
Ваш e-mail:
Отзыв: *
Введите символы, изображенные на рисунке (если данная комбинация символов кажется вам неразборчивой, кликните на рисунок для отображения другой комбинации):

Материалы в данном сюжете

16.12.2011 11:19 | "Московские новости"
Осторожно: цензура

22.08.2011 09:49
Калужский суд признал картину с Микки Маусом в роли Христа экстремистским материалом

22.11.2010 12:25
В Москве пройдет аукцион в поддержку организаторов «Запретного искусства»

04.10.2010 13:13
Приговор организаторам выставки «Запретное искусство» вступил в силу

14.07.2010 15:37
Самодуров признает, что интеллектуально проиграл в споре с Церковью

14.07.2010 10:12 | "Российская газета"
У кого в голове тараканы?

13.07.2010 17:07 | "Российская газета"
Мученики от кощунства

13.07.2010 10:30 | "Время новостей"
Тараканы в головах

13.07.2010 09:45 | "Время новостей"
Штраф божий

12.07.2010 17:29
Самодурова и Ерофеева не стоило судить, считает Берл Лазар

12.07.2010 17:18
Инициатор процесса над Самодуровым и Ерофеевым, возможно, будет требовать возбуждения нового дела - по статье «хулиганство»

12.07.2010 16:29
Организаторы выставки «Запретное искусство - 2006» приговорены к штрафу

12.07.2010 13:09
Суд признал виновными организаторов выставки "Запретное искусство"

09.07.2010 11:30
Организаторов выставки «Запретное искусство» можно приговорить к общественным работам, считает протоиерей Максим Козлов

08.07.2010 10:30
Более половины россиян - против запретов на критику религии

07.07.2010 12:54 | "Коммерсантъ"
«Запретное искусство» просят хотя бы не карать

07.07.2010 12:41 | "НГ - Религии"
Нельзя судить творца

06.07.2010 09:58
Руководитель пресс-службы Патриарха вступился за организаторов «Запретного искусства-2006»

30.06.2010 15:09
Правозащитники попросили ООН защитить кураторов «Запретного искусства»

28.06.2010 14:42
Министр культуры заступился за кураторов «Запретного искусства»

24.06.2010 11:39 | "Газета"
Защитники духовных ценностей «незамедлительно отреагируют» на выставку Гельмана

21.06.2010 16:23
Обвинение просит реальных сроков для организаторов выставки "Запретное искусство"

03.08.2009 16:37
В Третьяковке не будут выставлять произведения, которые могут оскорбить чувства верующих

08.06.2009 11:41
Обвиняемые по делу о выставке "Запретное искусство" не признали своей вины

29.05.2009 12:32
Таганский суд возвращается к «Запретному искусству»

27.05.2009 15:53
Правозащитники требуют прекратить уголовное преследование организаторов выставки «Запретное искусство-2006»

04.02.2009 16:42
Суд возобновит слушания по делу о «Запретном искусстве»

29.08.2008 11:49
Процесс по делу экс-директора центра имени Сахарова начнется в Москве

20.08.2008 15:26 | "Коммерсантъ"
Музей имени Сахарова теряет основные фонды

20.08.2008 12:00
Директор центра имени Сахарова ушел в отставку

24.07.2008 11:22
Прокуратура Москвы направила в суд дело организаторов выставки «Запретное искусство»

30.06.2008 16:49
Куратор выставки «Запретное искусство-2006» уволен из Третьяковки

23.05.2008 12:22
Куратору выставки "Запретное искусство-2006" предъявлено обвинение вслед за директором Центра им. Сахарова

21.05.2008 10:18
Уголовное дело против Самодурова является попыткой государства узаконить религиозную цензуру, считают правозащитники

15.05.2008 11:59 | "Время новостей"
От искусства потребовали жертв

14.05.2008 13:06 | "Коммерсантъ"
Суд рассмотрит картину православного мира

14.05.2008 10:29
Директор центра им.Сахарова Самодуров дал подписку о невыезде

13.05.2008 14:31
Самодурову предъявили обвинение в возбуждении религиозной вражды за выставку "Запретное искусство-2006"

13.05.2008 11:01
Директору Сахаровского центра предъявят обвинение за выставку

15.06.2007 14:40 | "Би-би-си"
Дело о разжигании розни после выставки в Москве

15.06.2007 11:10
Возбуждено уголовное дело по факту проведения выставки "Запретное искусство-2006"

29.03.2007 15:02 | "Коммерсантъ"
Пост против модернизма

29.03.2007 11:19 | Благовест-инфо
В музее им. Сахарова прошла дискуссия «Табу в современном искусстве»

28.03.2007 16:31
Директор музея им. А. Сахарова считает, что Россия становится «православной Саудовской Аравией»

28.03.2007 14:14
Прокуратура начала проверку выставки «Запретное искусство»