Благовест-Инфо

Зарубежная РПЦ считает генерала Власова патриотом

Русская Православная Церковь за границей (РПЦЗ) выступила в защиту генерала Андрея Власова, в годы Второй мировой войны сотрудничавшего с нацистской Германией.

Власов «был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения исторической России», - говорится в заявлении Архиерейского Синода РПЦЗ, размещенном на ее официальном сайте.

Зарубежная церковь откликнулась на книгу церковного историка, профессора Санкт-Петербургской духовной академии протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. «Запретные» темы истории ХХ века».

«На вопрос: «Был ли генерал А. А. Власов и его сподвижники предателями России?» - мы отвечаем: «Нет, нимало». Все, что было ими предпринято - делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России», - говорится в отзыве РПЦЗ.

Трагическая фигура

Сам автор книги считает Власова фигурой неоднозначной и полной трагизма.

«Трагедия генерала Власова оказалась в том, что у него не было союзника, который по существу отличался от Сталина», - сказал Митрофанов в интервью РИА «Новости».

По мнению автора книги, Власов и его сподвижники, «перечеркнули всю свою прошлую жизнь, они признали, что вся их служба в Красной Армии была, по существу, служением не России, а служением режиму, который уничтожал Россию».

Между тем, размышления Митрофанова о судьбе советского генерала, перешедшего на сторону немцев, вызвали острую полемику, прежде всего, в православной среде и особенно – среди русских эмигрантов.

Бывший советский генерал Андрей Власов попал в немецкий плен в 1942 году. Вместе с группой офицеров-соотечественников он создал Российскую освободительную армию из пленных красноармейцев, которая участвовала в боях против советской армии.

В Синоде РПЦЗ утверждают, что Германия рассматривалась сторонниками Власова «исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, «власовцы», готовы были при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины».

С такой позицией не согласны представители Русской Православной Церкви в Москве.

Неподходящий символ

Заявление Синода зарубежной церкви назвал «слишком радикальным обелением тех мундиров, которые меняли на себе Власов и его сподвижники», профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев.

По его мнению, генерал Власов «как минимум трижды нарушал армейскую присягу».

«Он присягал царской, Красной, а потом - гитлеровской армии. Все три присяги он нарушил», - сказал Интерфаксу Кураев, близкий к руководству Московской Патриархии .

Он отметил, что историкам известно «немало неприятных страниц из истории генерала Власова, и уж тем более его так называемых сподвижников».

Высказав мнение, что далеко не все российское зарубежье склонно героизировать Власова, Кураев предположил, что в качестве символа сопротивления большевизму «можно было бы воздвигнуть какую-то иную, менее спорную фигуру».

Кураев выразил убеждение, что «и среди деятелей «белого движения», и среди людей эмиграции, и среди диссидентов, оставшихся в Советском Союзе, можно было бы найти людей, которые совмещали в себе последовательное неприятие большевизма с чистой и нравственной позицией, исключающей перебегание из одного воюющего стана в другой».

10 сентября

Источник: "Би-би-си"