Благовест-Инфо

Митрополит Иларион выступил против изображения Сталина в главном военном храме России

Москва, 12 мая. Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион высказался против того, чтобы мозаика со Сталиным присутствовала на стене главного храма Вооруженных сил России в подмосковной Кубинке, сообщает «Интерфакс-религия».

«Конечно же, изображения Сталина в православном храме не должно быть, потому что Сталин был гонителем Церкви, на его совести кровь миллионов людей, в том числе новомучеников и исповедников Церкви Русской», - заявил митрополит в программе «Церковь и мир» на телеканале «Россия 24» (ВГТРК).

Кроме того, добавил он, храм - это не выставочный зал, не Бородинская панорама, не то место, где должны изображаться военные парады. «Храм - это место молитвы, и все композиционное убранство храма должно быть подчинено этой цели», - сказал архиерей.

Митрополит признал, что воинский храм является еще и местом поминовения, поэтому в нем могут быть изображения, связанные с военными действиями. «Но они не должны быть политизированными, не должны вызывать разделение или разногласия. И, конечно, в храмах не должно быть портретов гонителей Церкви», - подчеркнул митрополит.

3 мая на сайте общества «Радонеж» было опубликовано открытое обращение общественности к Патриарху Кириллу с просьбой «не допустить изображение Сталина в храме Воскресения Христова – Главном храме Вооруженных сил России». «Многие из жертв сталинских гонений были канонизированы и почитаются как новомученики и исповедники Церкви Русской»; «любое положительное изображение Сталина в православном храме неизбежно воспринимается православными христианами как кощунственное и антихристианское», отмечают подписанты, в числе которых – историк Сергей Алексеев, публицист Виктор Аксючиц, писатель Дмитрий Володихин, писатели Ксения и Никита Кривошеины, поэт Юрий Кублановский, историк Феликс Разумовский и другие.

Со своей стороны, главный редактор «Русской линии» Анатолий Степанов на страницах возглавляемого издания охарактеризовал факт этого обращения как «давление православных антисталинистов на Патриарха». «Роль Сталина в Победе была огромной и стыдливо её замалчивать, по меньшей мере, нечестно»,- утверждает Степанов.