Благовест-Инфо | www.blagovest-info.ru info@blagovest-info.ru |
| Версия для печати. Вернуться к сайту |
Москва, 20 января, Благовест-инфо. Об отсутствии каких-либо правовых препятствий передачи Исаакиевского собора Русской Православной Церкви заявили 20 января представители Всемирного русского народного собора (ВРНС). В пресс-конференции «Передача Исаакиевского собора РПЦ: перспективы диалога религиозной и светской частей общества» приняли участие член Комитета Госдумы РФ по физической культуре, спорту и делам молодежи Николай Валуев, директор мемориального центра «Бутово» Игорь Гарькавый, руководитель Юридической службы ВРНС Виталий Веремчук, руководитель Правозащитного центра ВРНС Роман Силантьев, координатор Дискуссионного клуба ВРНС Владимир Лепехин. Координировал работу встречи руководитель Экспертного центра ВРНС Александр Рудаков.
Николай Валуев выступил «как петербуржец, чтобы поддержать и успокоить»: передача не может плохо отразиться на одном из самых великих зданий, построенных в Санкт-Петербурге. В качестве примера он привел храм Христа Спасителя, где проводятся экскурсии, приезжают туристы, и огромное количество верующих может прийти помолиться. «При передаче Русской Православной Церкви собора ничего из тех ужасов, которые рисуют противники передачи, произойти не может», - убежден он. Валуев отметил важность этого культурного памятника, по которому выстраивался Петербург, и который тем не менее задумывался как храм.
Игорь Гарькавый – единственный представитель музейного сообщества на пресс-конференции - напомнил о европейском «праве мертвой руки»: то, что завещано, не может быть пересмотрено. Он призвал помнить, что «собор был отнят у Церкви», и в связи с этим напомнил о «темах, связанных с Октябрьским переворотом». Декрет об отделении Церкви от государства и школы от Церкви стал законодательной базой для разрушения храмов России. Но сейчас «Церковь находится в замечательном периоде русского возрождения», и «тот случай, который рассматриваем, выглядит как нонсенс», отметил он. При этом выступавший убежден, что музейная, культурная ценность должна находиться под пристальным вниманием и контролем специалистов и современное российское законодательство дает для этого хороший инструмент. Если будут правильно выстроены отношения между музейным сообществом и Церковью - а для этого все есть предпосылки, считает он, - то все специалисты по культурным ценностям в Исаакиевском соборе «не только сохранят свою работу, а может быть, улучшат свое положение». «Еще неизвестно, где им будет работать лучше - в Министерстве культуры, или в Церкви», - предположил Гарькавый, подчеркнув, что «Церковь в перспективе – самый ответственный распорядитель этих культурных и духовных ценностей». При этом он призвал понимать, что музейная деятельность для Церкви – «это не клуб самодеятельности, а одно из главных направлений работы» - миссионерской и просветительской.
Роман Силантьев отметил, что за 30 лет передачи храмов Русской Православной Церкви ничего не было разрушено или украдено. Кроме того, передача «резко упрощает доступ в эти храмы». «Люди, которые заботятся о бедных гражданах, почему-то считают нормальным, что 250 рублей нужно платить за вход в храм». Теперь и «бабушка может войти туда бесплатно», убежден представитель ВРНС. Он указал на формирование некой «черной легенды» в отношении «организации, страны или исторического периода». «И мы будем спорить с этим и спорить жестко, потому что нет никаких внятных аргументов, чтобы Исаакиевский собор Церкви не передавать», - заявил Р. Силантьев.
Владимир Лепехин считает проблемой Исаакия тот факт, что «некие активные меньшинства» используют любой повод, чтобы заявить о себе. Компартия, «Единая Россия» - поддерживают решение о передаче. Протесты против передачи Исаакиевского собора Церкви организуются по «технологии майданов». «Я думаю, надо давать жесткий отпор не только на уровне аргументов, но и вскрывать эту подоплеку – кто, зачем, с какой целью пытается технический вопрос превратить в смуту с потенциалом перерастания в массовые беспорядки», - заявил В. Лепехин. Население России он условно разделил на две большие группы: 50% - так называемые «советские люди» и 30 % - «люди православной культуры», а вместе эти 80% обеспечивают «политическую стабильность». Главный мотив «протестных меньшинств» – столкнуть эти две большие группы, натравить «советских людей» на Русскую Православную Церковь.
Юрист Виталий Веремчук также обратился к декрету 1918 года об отделении Церкви от государства, выразив пожелание восстановления справедливости. В 90–х годах начался процесс передачи храмов и наделения религиозных организаций статусом юридического лица, и в последующем законодательная работа привел к принятию в РФ закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». «На сегодняшний день правовых препятствий для передачи Исаакиевского собора Церкви не имеется», - заключил В. Веремчук.
Участники пресс-конференции озвучили инициативу, поступившую в ВРНС, – учредить день памяти разрушенных храмов всех традиционных конфессий и отмечать его 5 декабря - в день, когда был взорван храм Христа Спасителя.
Елена Бажина
