Благовест-Инфо

В Госдуме готовы придумать закон о защите чувств атеистов

Москва, 3 октября. Проект поправок о религиозных чувствах не ущемляет прав атеистов, но в случае необходимости может быть подготовлен и законопроект в защиту неверующих, заявил глава профильного комитета Госдумы Ярослав Нилов (фракция ЛДПР).

 «Атеисты не являются религиозной организацией. У них нет такого сакрального понятия, как Бог, поэтому в чем ущемление их чувств - непонятно. Но если будет необходимость в том, чтобы их чувства защищать, если каким-либо образом чувства атеистов будут ущемляться, мы их тоже будем защищать и другой законопроект внесем», - сказал «Интерфаксу» Я.Нилов, возглавляющий комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

 После внесения в Госдуму законопроекта о введении уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь в прессе развернулась дискуссия по поводу того, не будут ли ущемляться права атеистов в случае принятия этого закона.

 Отвечая на вопрос, будет ли считаться оскорблением чувств верующих отрицание атеистом существования Бога, Я.Нилов сказал: «Нет, этим он не оскорбляет».

 «Если следовать этой логике, то тогда нужно всем поголовно выписать административные штрафы, потому что кто-то верит, кто-то не верит, кто-то верит в одного бога, а кто-то в другого. Получается, что каждый, кто считает, что только его бог есть, он оскорбляет всех других. Это полный идиотизм, это подмена понятий. В законе четко написано: публичное оскорбление и унижение», - подчеркнул он.

 «Другое дело, что атеист вышел и начал оскорблять, материть грязными, бранными словами верующих, плевать на иконы, выражаться нецензурно - это оскорбление. За это и сегодня привлекают к ответственности, и будут привлекать, но уже к другой ответственности. И здесь нет ущемления чувств атеистов», - отметил глава комитета.

Он прокомментировал и предположения, которые также звучали в прессе, о том, что после принятия закона необходимо будет запретить теорию Дарвина.

 «Идет путаница между понятием догмы и понятием чувств. Ведь сегодня теория Дарвина действует, но, следуя этой логике, нужно привлекать к административной ответственности. Не знаю, кого они будут привлекать - Дарвина, издателей и т.п. Но это полная чушь, и это никаким образом не подпадает под действие закона. Это (теория) не является оскорблением или ущемлением религиозных чувств», - полагает Я.Нилов

 Он призвал «не уходить в крайности и несуразицу и не создать специально надуманные прецеденты».

Одним из таких случаев он считает попытку запретить в Ростове-на-Дону показ рок-оперы «Иисус Христос - суперзвезда».

 «Никаким образом закон не регулирует показ этой оперы, и вообще закона нет, есть только законопроект. Непонятно, на каком основании без решения суда руководство филармонии приняло это решение и что это за православные граждане, у которых вдруг появился зуд запретить пятую или шестую демонстрацию этой рок-оперы», - отметил он.

 Я.Нилов подчеркнул, что в таких вопросах точку должны ставить суд и правоохранительные органы. «Для того, чтобы понять, является ли человек оскорбленным, это не должно быть личным мнением человека», - считает он.