Благовест-Инфо

www.blagovest-info.ru
info@blagovest-info.ru

Суд продолжит допрос потерпевших по делу Pussy Riot 31 июля

Версия для печати. Вернуться к сайту

Москва, 31 июля. Хамовнический суд Москвы 31 июля продолжит допрос потерпевших по уголовному делу участниц панк-группы «Pussy Riot», обвиняемых в хулиганстве в Храме Христа Спасителя, передает ИТАР-ТАСС.

30 июля судебное заседание длилось более девяти часов. После этого, судья Марина Сырова сделала перерыв до 31 июля 10:00 мск.

В ходе заседания суд допросил трех потерпевших - служительницу Любовь Сокологорскую, которая занимается обслуживанием подсвечников, икон и мощей в храме Христа Спасителя, прихожанина Дениса Истомина и алтарника Василия Циганюка. Так, Сокологорская назвала действия подсудимых в церкви «бесовским дрыганьем» и выразила недоумение, как подобное кощунство может быть небольшим правонарушением, попадающим под административную ответственность.

«Им нужно назначить адекватное наказание, чтобы больше никогда не захотелось такого совершить, было бы страшно», - сказала в суде она.

Остальные два потерпевших также заявили о преступных действиях подсудимых в храме.

Между тем, подсудимые Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич отказались признать себя виновными в хулиганстве. Толоконникова заявила, что у них не было мотива ненависти. «У меня вообще нет ни к кому отвращения, и со стороны следствия как минимум жестоко обвинять нас в этом. Наши действия были совершены по мотивам политическим, а не по мотивам религиозной ненависти», - сказала она.

Подсудимые согласились, что нарушили правила внутреннего распорядка церкви. «Это административное правонарушение и я не понимаю, что я делаю тут, на скамье подсудимых», - сказала Толоконникова. Она извинилась перед верующими, заявив, что участницы группы не хотели причинить им боль. Подсудимые подчеркнули, что их действия в Храме Христа Спасителя были политической акцией, а не выражением религиозной ненависти. «Это была наша этическая ошибка», - сказала она.

Между тем, в ходе оглашения обвинительного заключения прокурор заявил, что подсудимые недвусмысленным образом выразили свою религиозную ненависть и вражду к христианству. По словам прокурора, подсудимые «в целом реализованной акцией в явной неуважительной и непочтительной форме, лишенной всяких основ нравственности и морали, противопоставили себя православному миру, демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы, выставили себя в свете, принижающем внутренние убеждения граждан, духовно связывающих себя с Богом; явным и недвусмысленным образом выразили свою религиозную ненависть и вражду к одной из существующих в настоящее время религии - христианству, посягнув на его равноправие, самобытность и высокую значимость для большого количества наций и народов».

По словам гособвинителя, подсудимые «совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору в виде осуществления провокационных и оскорбительных действий в религиозном здании с привлечением внимания широкого круга верующих граждан».

Как отмечается в обвинительном заключении, для совершения своих противоправных действий обвиняемые распределили между собой роли и намеренно приобрели для облачения одежду, явно и очевидно противоречащую общим церковным правилам, требованиям порядка, дисциплины и внутреннего уклада церкви. Своими действиями они причинили весомые страдания всем лицам, нашедшим свое духовное начало в служении православным идеям. Это, отмечается в обвинительном заключении, «предполагало спровоцировать волнения среди верующих, затронуть их самые сокровенные идеалы и представления о справедливости, добре и зле; неосознанно заставить искать возможность каких-либо ответных действий; создать предпосылки для активизации недружелюбных действий общественных групп, отдавших внутреннее предпочтение другим религиозным направлениям».

Кроме того, Алехина, Самуцевич, Толоконникова и неустановленные лица грубым образом нарушили общественный порядок, лишили граждан общественного спокойствия, прервали нормальное функционирование Кафедрального Собора Храма Христа Спасителя, предусмотренное регламентом нахождения посетителей в Храме. Они проявили явное неуважение к верующим посетителям и служителям Храма, ставшими невольными очевидцами вышеуказанных незаконных действий, глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан.

21 февраля этого года они, находясь в помещении Кафедрального Собора Русской православной церкви - храме Христа Спасителя, «нанося значительный урон священным ценностям христианского служения и посягая на сакраментальность церковного таинства, не реагируя на призывы свечницы храма прекратить святотатство, незаконно проникли в огороженную часть храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов, чем кощунственным образом унизили вековые устои Русской Православной Церкви».

Позднее ответственность за произошедшее взяла на себя панк-группа «Pussy Riot», получившая известность в связи со схожими акциями, в том числе на Лобном месте на Красной площади.

«Желая нанести ещё более глубокие духовные раны православным христианам, разместившись на возвышенности перед иконостасом в алтарной части храма, встав на специальное место, предназначенное для чтения текста Священного Писания, произнесения церковных молитв и проповедей, соучастницы сняли с себя верхнюю одежду и остались в крайне непристойном для подобного места виде, - отмечается в обвинительном заключении. - При этом на свои лица они надели маски вызывающе яркой расцветки. Затем Самуцевич расчехлила электрогитару, а Толоконникова включила фонограмму с заранее подготовленной песней оскорбительного и богохульного содержания для православных верующих граждан».

Это дело вызвало большой резонанс в обществе. В СМИ и интернете до сих пор ломают копья на тему того, как должен быть квалифицирован этот поступок с точки зрения законодательства: в качестве хулиганства - и тогда речь идет об уголовном преступлении с соответствующими санкциями, или как административное правонарушение с более легкими последствиями.

Rambler's Top100