Благовест-Инфо | www.blagovest-info.ru info@blagovest-info.ru |
| Версия для печати. Вернуться к сайту |
Москва, 21 декабря. Директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора, религиовед Роман Силантьев считает необоснованной критику России со стороны властей Индии в связи с судебным процессом в Томске.
«По всей видимости, власти Индии были дезинформированы российскими кришнаитами касательно судебного процесса в Томске по запрету книги «Бхагавад-гита как она есть» с комментариями основателя Международного общества сознания Кришны Свами Прабхупады», - заявил Р.Силантьев «Интерфакс-Религия» в среду.
Так он прокомментировал заявление главы МИД Индии Соманахалли Маллайи Кришны, сделанное накануне в нижней палате индийского парламента. С.М.Кришна вступился за российских кришнаитов и их настольной книги «Бхагавад-гита как она есть» с комментариями С.Прабхупады.
«Бхагавад-гита» - не просто религиозный текст, это один из определяющих трактатов индийской мысли, который описывает саму душу нашей великой цивилизации, - заявил в своем выступлении С.М.Кришна. - Он гораздо выше любой дешевой пропаганды или атаки невежд, которые, как я понимаю, и подали жалобу в местный российский суд».
В настоящее время на судебном процессе в Томске рассматривается вопрос о запрете «Бхагавад-гиты как она есть» с комментариями С.Прабхупады как «имеющего признаки экстремизма». В этой связи индийские депутаты призвали власти «немедленно вмешаться и добиться гарантий соблюдения свободы вероисповедания для индуистов в России», а индийская диаспора в Москве и российские кришнаиты обратились к премьер-министру Индии Манмохану Сингху с просьбой не допустить запрета священного для них текста. Тема «гонений на индуизм в России» стала новостью номер один для ведущих СМИ Индии.
Тем временем, по словам Р.Силантьева, исходя из заявлений индийской стороны, можно предположить, что ей сообщили о готовящемся запрете самой книги «Бхагавад-гита», а не комментариев на нее С.Прабхупады, «что далеко не одно и то же».
«Например, есть Коран, а есть толкование на Коран какого-нибудь Саида Бурятского, и это совершенно разные книги. И если книги первой категории, относящиеся к священным писаниям традиционных религий, никто запрещать не собирается, то их извращенные толкования запрещаются довольно часто, и не только в России», - подчеркнул собеседник агентства.
Он указал на то, что интерпретация «Бхагавад-гиты» С.Прабхупадой уже была подробно изучена отечественными учеными, «и все желающие могут ознакомиться с их выводами, из которых следует, что никакого отношения к традиционному индуизму она не имеет».
Кроме того, Р.Силантьев отметил, что кришнаиты в России, имеющие «крайне скверную репутацию», характеризуются авторитетными учеными как сектанты. Он напомнил, что еще в 2004 году руководство Межрелигиозного совета России признало кришнаитов маргинальной псевдоиндуистской сектой и выступило против того, чтобы ее программы раздачи идоложертвенной пищи проводились в местах проживания православных, мусульман, иудеев и буддистов.
Кроме того, продолжил религиовед, много шума наделала история с незаконными постройками в т.н. поселении кришнаитов в окрестностях Томска, которые снесли судебные приставы.
Р.Силантьев призвал российские власти «более четко и внятно донести свою позицию до российских коллег», подчеркнув, что судебный процесс в Томске «не направлен против индуизма как религии».
Он также упомянул, что недавно вернулся из Индии, где принимал участие в межрелигиозной конференции, и поднял вопрос о российских кришнаитах, «которые пытаются представлять в России индийскую цивилизацию».
«Представители традиционного индуизма выразили крайне негативное отношение к кришнаитам, незаконно присвоившим себе право именоваться членами высших каст. Они также заявили о готовности познакомить россиян с традиционным индуизмом, имидж которого сильно испорчен кришнаитами», - сообщил эксперт.
